我就是基本教義派！830不嗆馬，嗆誰？

作者 Spieler

830的上街訴求很簡單，就是「顧腹度、護主權、要陽光」，
主辦單位為了擺脫政黨對立的色彩，與扁切割，甚至
有人說不是嗆馬，不嗆馬那嗆什麼？





誰不知道，馬先生本身就是問題之所在？
一切的政務不由他必須概括承受，難道怪在阿扁頭上？
如果這樣，何必大家學學某縣縣長，待在家裏，自我反省就好？
台灣的問題的嚴峻，豈是靠反省就可扭轉？
難道台灣的主權問題，九劉政權的軟弱親中，自我矮化到「中國台灣」，不用負責？
台灣經濟停滯、民生凋敝，股市崩盤，還打算進一步將台灣的技術、資金西進中國，九劉不用負責？
KMT在國會佔有3/4的優勢，馬先生喊了13年的陽光法案，法案在哪裡？九劉與KMT不用負責？

有人說，嗆馬會模糊焦點，筆者不敢苟同。嗆馬與倒馬是不同的意義，筆者不贊成現階段就冒然倒馬，但執政至此而不嗆馬，馬也太爽了。在憲政體制內，以3/4KMT的國會絕對優勢下、五院握在KMT手中，倒馬是不可能的，甚至連修憲都不可能，除非國際情勢丕變，台灣人民起而革命，變更「中華民國」體制。以目前而言，不但是DPP、獨派，甚至是台灣人民，在心理的上，其實都還沒準備好，更遑論實際的行動。

筆者也不會，為了單純到想爭取765萬人的支持，因而低調，而模糊自己的主張訴求，老子就是基本教義派，怎麼樣？選前，對馬的指控、警語，還幾乎都成真！如果不是這些人322投馬，我們現在需要受這樣的罪？難道我們需要因為當初替謝營拉得票不夠多，而道歉？請問馬的無能是今天才知道的嗎？九劉政權的部份閣員不是2000年就被輪替掉？當初KMT下台不就因為這些人嗎？這些政治老人重新回鍋，官升一級，上個世紀舊的問題都無法應付，會對新的變局會有什麼能耐？誰能告訴筆者，這些人有哪個是適任的？
本來這場活動是應該由那些765萬投馬的人自行發起的！民生凋敝至此、台灣主權淪喪，這是誰造成的業？老實說，筆者這種基本教義派，可能跟馬先生一樣都是不買股票的，股票狂跌，干我何事？筆者每日生活簡約，也不需要馬先生裝模作樣地提倡「節能減碳」，早就過得很環保。

然而有人的邏輯就是「嗆馬等於挺扁」，對於道現在還持這種想法的，還需要什麼期望？筆者就是對馬先生要蓋「金嶝大橋 」，非常不以為然，筆者也對他要「開放十二吋晶圓廠」、承認中國學歷的政策，不以為然。就是要嗆他，請問這跟阿扁有何關聯？

再看看一些數據，檢驗一下馬先生的633！這可都是取之於主計處的資料！

經濟成長：『97年第1季經濟成長率修正為6.25％，初步統計第2季經濟成長率為4.32％，預測第3、4季分別成長3.04％及3.75％，全年成長4.30％，每人GNP 1萬8,883美元，CPI上升3.74％。』第一季可是阿扁執政，什麼經濟成長6%？人家做到了，而全年「平均」是預估4.3％，物價指數都上升至3.74％，實質的經濟成長才4.3%-3.74%=0.56%，這算什麼？離3萬美金可真遙遠！

失業率：『7月失業人數為44萬2千人，較上月增加1萬4千人；失業率為4.06%...大專及以上程度者失業率4.29％，其中大學及以上程度者失業率5.03％。 』看到了是4.06％，下半年會不會上升？別忘了， 開放十二吋晶圓廠等46項的開放政策的影響，還沒算進來？
有關國情統計通報，列舉幾項標題『1-7月加油站汽柴油銷售量減4.3％、7月消費者物價較上年同月漲5.92％，躉售物價漲11.49％ 、1-6月我國對中國大陸出口比重40.8％...』

筆者看到這些數據，可是怵目驚心。如果再看其他機關所做的，那更是嚇人！為了你的生活、也為了你的下一代，沒有綠卡又不願意讓子女成為中國人的，該站出的，就站出來吧！

轉貼自 http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=1937&Itemid=71



位於 8/28/2008 07:36:00 上午 0 意見

標籤： 熱門話題